[Opini ini pertama kali ditulis pada: 17 Dec 2012, 17:30]
[Opini ini direvisi pada: 21 Dec 2012, 19:15 ]
[ Refleksi/komentar pribadi dari alih bahasa di bawah belum selesai ditambahkan sekarang ]
[ Mudah-mudahan secepatnya dapat ditambahkan. :D ]
IMHO, Ada beberapa poin penting dari tulisan di bawah:
1. 'Campur tangan' Kaisar Romawi Konstantin (
Flavius Constantinus) dalam pemilihan 'dewa tertinggi' dengan semangat/spirit #OneUnitedWorld-UnderGod (spt semangat #NWO & lirik lagu nya #WhiteLion) dengan alasan (kalau benar itu alasannya) 'untuk mencegah perang atas nama agama'. Juga perintah penyusunan 'Kitab Suci' yang dikenal sebagai 'Perjanjian Baru' diniatkan untuk menjadi bacaan wajib bagi rakyat/warga kerajaannya dan akan disebarluaskan ke seluruh (warga) dunia. Meskipun pada akhirnya terjadi tindak pemberangusan terhadap naskah & paham yang tidak sejalan dengan yang dihasilkan (naskah perjanjian baru & ketuhanan Yesus) di masa-masa selanjutnya.
2. Gambar di atas dari link
http://www.sabbathcovenant.com/doctrine/catholic_church_admits_to_forger.htm .
Bahkan Gereja Katolik Roma mengakui pemalsuan kitab suci mereka. Silahkan simak kutipan ini:
"..
Most shocking
of all, the Roman Catholic Church herself
admits to the forgery of the Holy
Scriptures. The Catholic Encyclopedia,
Volume 6, page 136, gives us this admission.
"Substitution of false documents
and tampering with genuine ones was quite a trade in the Middle Ages.
Innocent III (1198) points out nine species of forgery [of ecclesiastical
records] which had come under his notice.
But such frauds of the Church
were not confined to the Middle Ages; they begin even with the beginning
of the Church and infest every period of its history for fifteen hundred
years and defile nearly every document, both of "Scriptures" and of
Church aggrandizement. As truly said by Collins, in his celebrated
Discourse of Free Thinking:
"In Short, these frauds are very common in all books which are
published by priests or priestly men... For it is certain they may
plead the authority of the Fathers for Forgery, Corruption and mangling of
Authors, with more reason than for any of their Articles of
Faith.."(p.96.)
So by
forging, altering, and changing the Holy Scriptures, including the inspired
record of Yahshua's teachings, Christianity has brought forth a pagan God-savior
and a way of life in complete opposition to Yahweh's Laws.
One of the
greatest pagan deceptions ever passed off to this world as truth by the Roman
Catholic Church is that of a
pre-existent God-savior who is part of a trinity of Gods. This very idea
is pagan in origin. We will now see how
the Christians twisted The Holy Scriptures to get away with it.
.."
Semoga tulisan ini berguna.
Wassalam,
[sampai di sini batas opini pribadi]
[tulisan di link-link yang dikutip bukan opini pribadi penulis blog ini]
----------
Pemalsuan Asal Usul (atau Sejarah) dari Perjanjian Baru
oleh Tony Bushby
versi Spanyol
Maret 2007
Diekstrak dari Nexus
Magazine
Volume 14, Nomor 4
(Juni - Juli 2007)
Pada abad
keempat, Kaisar Romawi Konstantin menyatukan semua faksi agama di bawah satu paduan
dewa, dan memerintahkan penyusunan tulisan-tulisan baru dan lama menjadi
koleksi
yang seragam sebagai Perjanjian Baru.
Tentang
Penulis
Tony Bushby, WN Australia,
menjadi seorang pengusaha dan pengusaha menjelang masa dewasanya.
Ia mendirikan majalah bisnis-penerbitan dan
menghabiskan 20 tahun meneliti, menulis dan menerbitkan majalah sendiri,
terutama untuk pasar/wilayah Australia dan Selandia Baru.
Dengan keyakinan spiritual yang kuat dan minat dalam
metafisik, Tony telah lama mengembangkan hubungan dengan banyak asosiasi dan
masyarakat di seluruh dunia yang telah membantu penelitiannya dengan menyediakan
arsip mereka.
Dia penulis Penipuan Bible (2001;
terakhir di NEXUS 8/06 dengan ekstrak di NEXUS 9/01-03), Rahasia dalam
Alkitab (2003; terakhir pada 11/02, dengan ekstrak, "Kota Kuno di bawah Pasir
Giza ", di 11/03) dan Penyaliban Kebenaran (2005; terakhir pada 12/02)
dan Penipuan Kembar (2007; terakhir 14/03).
Salinan
buku-buku yang tersedia dari situs NEXUS dan Yosua Buku situs http://www.joshuabooks.com
Seperti Tony Bushby keras melindungi
privasinya, korespondensi apapun harus dikirim kepadanya lewat NEXUS
Magazine, PO Box 30, Mapleton Qld 4560, Australia, fax +61 (0) 7 5442 9381.
|
Apa
yang Gereja tidak ingin anda tahu
Sering ditekankan bahwa Kekristenan tidak seperti agama lain, untuk
berdiri atau jatuhnya oleh peristiwa tertentu yang diduga terjadi selama
periode waktu yang singkat sekitar dua milenium yang lalu. Cerita-cerita
yang disajikan Perjanjian Baru, dan sebagai bukti baru, mengungkap hal itu
menjadi jelas bahwa hal-hal itu tidak mewakili kenyataan sejarah.
Gereja setuju, dengan mengatakan:
"Sumber-sumber dokumenter pengetahuan kami tentang
asal-usul Kristen dan perkembangan awalnya terutama Kitab Suci Perjanjian Baru,
keaslian yang (bagi) kita harus, sebagian besar, diakui mutlak/tanpa
dipertanyakan
(take for granted)."
(Catholic Encyclopedia,
Farley ed, vol. Iii., P. 712)
Gereja membuat pengakuan luar biasa tentang
Perjanjian Baru. Misalnya, ketika membahas asal-usul tulisan-tulisan tersebut,
"Batang Tubuh paling terkemuka/utama dari pendapat
akademis yang pernah dibentuk" (Pengantar Ensiklopedia Katolik) mengakui
bahwa Injil "tidak kembali ke abad pertama era Kristen" (Catholic Encyclopedia, Farley ed, vol. Vi, hal.. 137, hlm 655-6).
Pernyataan ini bertentangan dengan pernyataan
imamat bahwa Injil yang paling awal ditulis progresif selama beberapa dekade
setelah kematian Injil Yesus Kristus.
Sisi lain yang mencengangkan, Gereja mengakui
bahwa,
"Awal dari naskah yang masih ada [dari
Perjanjian Baru], itu benar, tidak mengacu/kembali pada sebelum
pertengahan abad
keempat Masehi"
(Catholic
Encyclopedia, op. Cit, hlm 656-7.).
Itu sekitar 350 tahun setelah Gereja mengklaim Kristus
Yesus berjalan di (atas pasir) Palestina,
dan di sini kisah nyata asal-usul Kristen tergelincir menjadi salah satu
lubang hitam terbesar dalam sejarah.
Namun, alasan mengapa tidak ada Perjanjian Baru
sampai abad keempat:
tidak mereka tulis hingga kini, dan sekarang kita menemukan bukti kekeliruan
terbesar sepanjang masa.
Lahir di Inggris, Flavius Constantinus (Constantine,
awalnya Custennyn atau Custennin) (272-337) yang berwenang
menyusun kumpulan tulisan yang sekarang disebut Perjanjian Baru. Setelah kematian
ayahnya di tahun 306M, Constantine menjadi Raja Inggris, Gaul dan Spanyol, dan
setelah memenangkan serangkaian pertempuran,
menjadi Kaisar dari Kekaisaran
Romawi. Sejarawan Kristen sedikit/tidak memberi petunjuk gejolak zaman
dan
menangguhkan Constantine di udara, bebas dari semua peristiwa manusia yang terjadi
di sekitarnya.
Sebenarnya, salah satu masalah utama Konstantinus adalah gangguan tidak
terkendali di antara penatua
dan keyakinan kepada bermacam-macam dewa.
Mayoritas penulis Kristen saat ini menekankan
kebenaran tentang perkembangan agama mereka dan menyembunyikan upaya
Konstantinus mengekang karakter buruk para penatua yang sekarang disebut
"Bapa Gereja" (Catholic Encyclopedia, Farleyed., Vol. Xiv, pp
370-1).. Mereka "gila", katanya (Life of Constantine, dikaitkan
dengan Eusebius Pamphilius dari Kaisarea, c 335, vol iii, hal 171;...
Para Bapa Nicea dan Pasca-Nicea,
disebut sebagai N & PNF, dikaitkan dengan
St Ambrose, Rev Prof Roberts., DD, dan Kepala James Donaldson,
LLD, editor,
1891, vol. iv, hal 467)..
"tipe pidato khas" yang mereka uraikan
adalah sebuah tantangan untuk ordo religius yang sudah mapan
(The Dictionary
of Classical Mythology, Religion, Literature and Art, Oskar Seyffert,
Gramercy, New York, 1995,
hlm 544-5).
Catatan kuno mengungkap sifat sebenarnya dari
penatua, dan hal rendah di mana mereka telah ditekan/dihapus(?) secara halus
oleh sejarawan Gereja modern.
Pada kenyataannya, mereka adalah:
"... Masyarakat paling pedesaan (ndeso),
mengajarkan paradoks yang aneh. Secara terbuka menyatakan tidak ada selain
kebodohan yang cocok untuk dapat mendengar/menerima ajaran mereka ... mereka
tidak pernah masuk kalangan yang bijaksana dan lebih baik, tapi maslah masuk di kalangan bodoh dan tak berbudaya,
berputar-putar
dalam kecurangan terhadap kejujuran & pasar/jual beli. mereka mengganti buku ringkas (& jelas) mereka dengan
yang tebal
berisi dongeng tua ... namun mereka masih kurang/sedikit pahami ... mereka
menulis omong kosong
di atas ‘kertas kulit’ (vellum) .. dan terus saja mereka
lakukan, tanpa pernah tuntas/selesai. "
(Contra Celsum
["Melawan Celsus"], Origen dari Alexandria, c 251,. Bk I, hlm. Lxvii,
Bk III, hal. Xliv, passim)
Kumpulan penatua telah mengembangkan "banyak dewa
dan penguasa " (1 Korintus 8:5.) Dan banyak sekte keagamaan, dengan masing-masing
doktrin yang berbeda (Galatia 1:6).
Kelompok Presbyterial bentrok
mengenai atribut berbagai
dewa dan "altar didirikan berhadapan dengan altar" dalam persaingan untuk
meraih pendukung/audiens (Optatus of Milevis, 1:15, 19, awal abad keempat). Dari sudut
pandang Constantine,
ada beberapa fraksi yang perlu dipuaskan dan berniat mengembangkan
semua agama baru di masa penuh kebingungan. Di jaman ‘kebodohan total’
(Jahiliyah) dengan 9/10 bangsa-bangsa Eropa buta huruf,
menstabilkan kelompok
sempalan agama hanya salah satu dari masalah Konstantinus.
Generalisasi halus, yang begitu banyak diulang sejarawan,
bahwa Constantine "memeluk agama Kristen"
dan kemudian memberi
"toleransi resmi", "bertentangan dengan fakta sejarah" dan
harus dihapus dari literatur
kami selamanya (Catholic Encyclopedia, Pecci ed ,
vol.. iii, hlm 299,. passim).
Sederhananya, tidak ada agama Kristen saat
Konstantinus, dan Gereja mengakui kisah "pertobatan" dan
"baptisan" adalah "sepenuhnya legendaris"
(Catholic
Encyclopedia, Farley ed., Vol. Xiv, hal 370-1 ).
Constantine "tidak pernah mendapat pengetahuan
teologis yang utuh" dan "sangat bergantung pada penasihatnya dalam persoalan
agama" (Catholic Encyclopedia, New Edition, vol. Xii, 576 p,.
Passim). Menurut Eusebeius (260-339), Constantine mencatat bahwa di antara
faksi-faksi presbyterian "perselisihan telah tumbuh sangat serius, tindakan
tegas diperlukan untuk mendirikan negara yang lebih religius", tetapi ia
tidak bisa membawa penyelesaian antar
faksi-faksi tuhan yang bersaing (Kehidupan
Constantine, op cit.., hlm 26-8).
Para Penasihat memperingatkannya
bahwa agama para
penatua "miskin pondasi" dan membutuhkan stabilisasi resmi (ibid.).
Konstantinus melihat dalam sistem
dogma yang terfragmentasi & membingungkan ini,
ada kesempatan untuk menciptakan gabungan agama dan Negara, yang netral dalam
konsep, dan melindunginya dengan hukum.
Ketika dia menaklukkan Timur di tahun 324, ia
mengirim orang Spanyol, penasihat agamanya, Osius of Córdoba,
ke Alexandria
dengan surat kepada uskup. menasihati mereka untuk berdamai di antara mereka
sendiri.
Misi tersebut gagal dan Constantine, mungkin atas saran Osius, kemudian
mengeluarkan dekrit memerintahkan
semua penatua dan pengikut mereka "akan
dipasang pada keledai, bagal dan kuda milik masyarakat & dibawa
ke kota
Nicaea" di provinsi Romawi, Bitinia, Asia Kecil.
Mereka diperintahkan membawa kesaksian mereka yang
disampaikan ke rakyat jelata, "bersampul kulit" untuk perlindungan
selama perjalanan panjang, dan menyerahkannya ke Constantine saat tiba di
Nicaea (Kamus Katolik, Addis dan Arnold, 1917, "Dewan Nicea
"entry).
Tulisan-tulisan mereka mencapai,
"Secara keseluruhan, 2.231 gulungan dan
kisah-kisah legendaris dewa dan penyelamat, bersama-sama dengan
catatan doktrin pidato mereka"
(Life of
Constantine, op cit, vol ii, p 73,........ N & PNF, op cit, vol i, hal
518).
Dewan Pertama Nicea dan "catatan
yang hilang"
Dengan demikian, pertemuan pertama dalam sejarah
gereja digelar dan saat ini dikenal sebagai Konsili Nicaea.
Ini adalah
peristiwa aneh yang memberi banyak rincian pemikiran awal dan menyajikan
gambaran yang jelas
tentang suasana intelektual yang berlaku saat itu. Pada pertemuan
ini lahirlah Kekristenan, dan konsekuensi
dari keputusan yang dibuat saat itu
sulit untuk diperkirakan.
Sekitar empat tahun sebelum memimpin Dewan, Konstantinus
telah diinisiasi ke dalam ordo/kelompok(?) religius
dari Sol
Invictus, satu dari dua kelompok/cult berkembang yang menganggap Matahari
sebagai satu-satunya
Allah yang Agung (yang lain adalah Mithraisme). Karena memuja
matahari, ia memerintahkan Eusebius menyelenggarakan pertama dari tiga pertemuan(?)
pada titik balik matahari musim panas, 21 Juni 325
(Catholic Encyclopedia,
Edisi Baru, vol i,. Hal. 792), dan itu "diselenggarakan di sebuah aula di
kawasan Istana Osius "(Ecclesiastical History, Uskup Louis Dupin,
Paris, 1686, vol i,. p. 598).
Dalam penjelasan tentang proses pertemuan dengan
penatua yang berkumpul di Nicea, Sabinius, Uskup Hereclea, yang ikut hadir,
mengatakan:
"Kecuali Konstantin sendiri dan Eusebius
Pamphilius, mereka adalah ‘sekumpulan’ buta huruf, makhluk sederhana yang tidak
mengerti apapun "
(Rahasia
Pendeta-Pendeta Gereja, Uskup JW Sergerus, 1685, 1897 cetak ulang).
Satu lagi pengakuan yang sangat jelas mengenai
kebodohan dan sikap mudah percaya/tidak kritis di masa awal
ke-gereja-an. Dr Richard
Watson (1737-1816), seorang sejarawan Kristen yang kecewa dan dulunya Uskup
Llandaff
di Wales (1782), menyebut mereka sebagai "sekumpulan idiot yang meracau
idiot" (An Apology for Christianity,
1776, 1796 cetak ulang, juga,
teologis Tracts, Dr Richard Watson, " On Councils", vol. 2, London,
1786, cetak ulang revisi 1791).
Dari penelitian yang mendalam pada dewan Gereja, Dr
Watson menyimpulkan "ulama di Dewan Nicaea semua
berada di bawah
kuasa iblis, dan konvensi itu terdiri dari rakyat jelata terendah dan
dilindungi kekejian terkutuk"
(An Apology for Christianity, op
cit..).
Itu adalah kumpulan orang-orang yang
ke-kanak-kanak-an yang bertanggung jawab atas dimulainya suatu
agama baru dan
penciptaan teologis Yesus Kristus.
Gereja mengakui bahwa elemen penting dari proses di
Nicea adalah "keanehan dari tidak adanya kanon"
(Catholic
Encyclopedia, Farley ed, vol. Iii., P. 160). Kita akan segera lihat apa yang terjadi pada
mereka.
Namun, menurut catatan yang bertahan, Eusebius "menduduki
kursi pertama di sebelah kanan dari kaisar
dan menyampaikan pidato
pelantikannya atas nama kaisar" (Catholic Encyclopedia, Farley ed,
vol. V., Hlm 619-620).
Tidak ada penatua Inggris di dewan namun delegasi
Yunani banyak. "Tujuh puluh uskup Timur" mewakili faksi
Asiatic, dan sejumlah
kecil berasal dari daerah lain (Ecclesiastical History, ibid.) Sesilia
dari Carthage perjalanan
dari Afrika, Paphnutius dari Thebes dari
Mesir, Nicasius Die (Dijon) dari Gaul,. Dan Donnus dari Stridon datang
dari Pannonia.
Itu merupakan
perkumpulan yang kekanak-kanakan,dan dengan begitu banyak perwakilan
total 318 cult/
kelompok, "imam, uskup, diakon, subdiakon, pembantunya dan
pengusir setan" berkumpul untuk berdebat dan memutus suatu sistem
kepercayaan terpadu yang mencakup hanya satu tuhan (An Apology for
Christianity, op cit..).
Pada saat itu, banyak/beragam
"teks liar" (Catholic Encyclopedia, New Edition, " Gospel
and Gospels") beredar
di antara penatua dan mereka mendukung berbagai
macam dewa Timur dan Barat dan dewi:
Jove, Jupiter, Salenus, Baal, Thor, Gade, Apollo,
Juno, Aries, Taurus, Minerva, Rhets, Mithra, Theo, Fragapatti, Atys, Durga,
Indra, Neptunus, Vulcan, Kriste, Agni, Croesus, Pelides, Huit, Hermes, Thulis,
Thammus, Eguptus, Iao, APH, Saturnus, Gitchens, Minos, Maximo, Hecla
dan Phernes
(Kitab
Allah Eskra, anon, ch. XLVIII., Ayat 36).
Sampai Konsili Nicea Pertama, bangsawan Romawi
terutama menyembah dua dewa Yunani Zeus dan Apollo--
tapi sebagian besar
masyarakat umum mengidolakan baik Julius Caesar atau Mithras (versi Romawi dari Mithra
dewa Persia). Caesar didewakan
oleh Senat Romawi setelah kematiannya (15 Maret 44 SM) dan kemudian
dihormati
sebagai "Julius Ilahi".
Kata "Juruselamat" yang ditempelkan pada
namanya, yang arti harfiahnya "penabur benih", yaitu, dia adalah
dewa
phallus.
Julius Caesar
dielu-elukan sebagai, "Tuhan yang dibuat nyata dan Juruselamat
universal kehidupan manusia",
dan penggantinya Augustus disebut "Allah
leluhur dan Juruselamat seluruh umat manusia"
(Manusia
dan Dewa nya, Homer Smith, Little, Brown & Co, Boston, 1952).
Kaisar Nero (54-68), bernama asli Lucius
Domitius Ahenobarbus (37-68), diabadikan pada koin nya sebagai
"Juruselamat umat manusia" (ibid.). Julius Ilahi sebagai Juruselamat dan Romawi
"Bapak Kekaisaran" dianggap
"Allah" di antara rakyat jelata
Romawi selama lebih dari 300 tahun.
Dia adalah dewa dalam teks beberapa
penatua Barat
', namun tidak diakui dalam tulisan-tulisan Timur atau Oriental.
Niat Konstantin di Nicea adalah menciptakan tuhan
yang sama sekali baru bagi kerajaannya untuk menyatukan
semua faksi agama di
bawah satu dewa. Penatua diminta berdebat dan memutuskan siapa tuhan baru mereka. Delegasi
berpendapat di antara mereka sendiri, mengungkap motif pribadi untuk pencantuman
tulisan tertentu
yang mempromosikan sifat halus dari dewa khusus mereka
sendiri. Sepanjang pertemuan, faksi-faksi terlibat perdebatan sengit, dan
nama-nama dari 53 dewa diajukan untuk diskusi.
"Sampai sekarang, tidak ada Tuhan telah
dipilih oleh dewan, dan sehingga mereka melakukan pemungutan suara (pemilu?) untuk
menentukan hal itu ... Selama satu tahun dan lima bulan pemungutan suara
berlangsung ..."
(Kitab
Allah Eskra, terjemahan Prof SL MacGuire, Salisbury, 1922, Bab XLVIII, paragraf
36, 41).
Hingga akhirnya, Konstantinus kembali ke
pertemuan dan menemukan para penatua tidak setuju pada dewa baru
tapi sudah melakukan
pemungutan suara dalam daftar lima prospek:
i.
Kaisar
ii.
Krishna
iii.
Mithra
iv.
Horus
v.
Zeus
(Historia
Ecclesiastica, Eusebius, c. 325).
Konstantin adalah ruh yang
berkuasa di Nicea dan akhirnya meputuskan dewa baru mereka. Untuk melibatkan
faksi Inggris, dia memutuskan nama dewa Druid besar, Hesus, akan
bergabung dengan Dewa Juruselamat-Timur, Krishna (Krishna adalah bahasa
Sansekerta bagi Kristus), dengan demikian Hesus Krishna menjadi
nama resmi
dari dewa Romawi baru .
Pemungutan suara telah diambil dengan menunjukkan
mayoritas (157 dari 161 suara) bahwa kedua dewa
menjadi satu Tuhan. Setelah ‘pengkafiran’
berlangsung lama, Constantine menggunakan pertemuan resmi
dan keputusan
pendewaan Romawi untuk secara resmi mendewakan dua dewa sebagai satu, dan
melakukannya dengan persetujuan demokratis.
Satu dewa baru diproklamasikan dan
"resmi" diratifikasi Constantine (Acta Concilii Nicaeni,
1618). Itu adalah
murni tindakan politik pendewaan yang efektif dan resmi menempatkan
Hesus dan Krishna di antara dewa-dewa Romawi sebagai salah satu
komposit individu.
Bahwa abstraksi dipinjamkan keberadaan duniawi
dengan doktrin digabung untuk agama baru
Kekaisaran, dan karena tidak ada huruf
"J" dalam huruf sampai sekitar abad kesembilan, nama kemudian
berevolusi menjadi "Yesus Kristus (Jesus Christ)".
Bagaimana Injil diciptakan
Constantine kemudian memerintahkan
Eusebius mengatur penyusunan penyatuan
tulisan baru yang
dikembangkan dari aspek utama teks-teks agama yang diserahkan
kepada dewan.
Perintahnya adalah:
"Cari kitab-kitabmu, dan apa pun yang baik di
dalamnya, pertahankan,. Tapi apapun yang jahat, buanglah.
Apa yang baik di satu
buku, satukan dengan yang baik di buku lain. Semua itu akan disebut Kitab
Buku-buku.
Dan itu akan menjadi doktrin bagi rakyat-Ku, yang akan aku rekomendasikan
kepada semua bangsa,
agar tidak akan ada lagi perang demi agama.. "
(God's Book of Eskra, op.
cit., Kitab Allah Eskra, op. Cit, Bab XLVIII., Paragraf/Ayat 31)
"Buat mereka terkagum " kata Konstantin,
dan "buku-buku itu ditulis dengan benar"
(Life of
Constantine, vol. Iv, hlm 36-39).
Menggabungkan kisah supranatural
"dewa" Mithra dan Krishna dengan keyakinan Inggris/British
Culdean
sebenarnya menggabungkan orasi para imam dari Timur dan Barat
bersama-sama "untuk membentuk
suatu keyakinan universal baru" (ibid.).
Constantine percaya bahwa gabungan mitos-mitos akan menyatukan
faksi agama yang
berseteru di bawah satu perwakilan.
Eusebius menggabungkan "kisah
legendaris dari semua doktrin agama dunia menjadi satu", menggunakan
standar dewa-mitos dari naskah para penatua 'sebagai contoh nya.
Eusebius kemudian mengatur
penulis untuk menghasilkan,
"Lima puluh eksemplar mewah ... yang akan
ditulis pada perkamen dalam bentuk portabel yang nyaman
untuk dibaca, oleh
penulis profesional lewat karya seni mereka yang dikerjakan dengan serius/sungguh-sungguh"
(Ibid.).
"Perintah ini," kata Eusebius,
"diikuti pelaksanaan langsung dari pekerjaan itu sendiri ...
kami mengirimnya [Constantine] volume megah dan rumit dalam bentuk terikat tiga
dan empat"
(Life of
Constantine, vol. Iv, p. 36).
Itulah "New Testimonies" (Perjanjian
Baru), dan ini penyebutan pertama (c. 331) dari Perjanjian Baru dalam
catatan sejarah.
Dengan terpenuhinya perintahnya, Konstantinus
mengumumkan (dekrit) bahwa Kesaksian Baru akan disebut
"firman Allah
Juru Selamat Romawi" (Life of Constantine, vol. Iii, hlm. 29) dan
resmi digunakan untuk khotbah
semua penatua di Kekaisaran Romawi. Dia kemudian
memerintahkan naskah penatua sebelumnya dan catatan
yang dikumpulkan di dewan
"dibakar" dan menyatakan "orang yang diketahui menyembunyikan tulisan,
harus
dicopot dari bahunya" (baca: dipenggal) (ibid.). Dari catatan yang
ditemukan, tulisan-tulisan penatua sebelumnya
ke Konsili Nicea tidak ada lagi,
kecuali hanya beberapa fragmen saja yang (di)selamat(kan).
Beberapa catatan dewan juga selamat, dan memberi
konsekuensi yang mengkhawatirkan bagi Gereja.
Beberapa dokumen lama mengatakan Konsili Nicea
Pertama berakhir pada pertengahan November tahun 326, sementara yang lain
mengatakan perjuangan untuk mengadakan dewa begitu sengit sehingga diperpanjang
"selama empat tahun dan tujuh bulan" dari awal Juni tahun 325 (Secrets
of the Christian Fathers, op. cit.).
Terlepas dari kapan itu berakhir, kekejaman dan
kekerasan termasuk yang bersembunyi atas nama "Sinode Besar
dan
Kudus", ditugaskan oleh Gereja pada abad ke-18.
Kalangan geraja sebelumnya, bagaimanapun,
menyatakan pendapat yang berbeda.
Konsili Nicaea pada tahun 786-87 mengecam Konsili Nicea Pertama sebagai,
"Sinode orang-orang bodoh dan gila" dan
berusaha membatalkan "keputusan yang disahkan orang-orang
dengan otak yang bermasalah"
(Sejarah
Gereja Kristen, HH Milman, DD, 1871).
Jika seseorang membaca catatan Dewan Nicaean
Kedua dan referensi catatan "uskup gemetar" dan
"serdadu" diperlukan untuk "menumpas proses", deklarasi "orang
bodoh dan gila" seperti panci disebut sebagai ketel hitam.
Constantine meninggal pada
337 dan hasilnya sekarang banyak kepercayaan pagan disebut sebagai sistem
agama baru yang membawa banyak mualaf.
Penulis Gereja setelah Constantine meninggal menjadikannya
sebagai "Juara besar Kekristenan" dimana ia memberikan,
"Status hukum sebagai agama Kekaisaran
Romawi"
(Encyclopedia
of the Roman Empire, Matthew Bunson, Facts on File, New York, 1994, p. 86).
Catatan sejarah mengungkapkan hal itu tidak benar,
karena itu merupakan "kepentingan pribadi" yang
membuatnya menciptakan
Kristen (A Smaller Classical Dictionary, J. M. Dent, London,
1910, p. 161).
Dan agama itu tidak disebut "Kristen" hingga abad ke-15 (How
The Great Pan Died, Professor Edmond S. Bordeaux [Vatican
archivist], Mille Meditations, USA, MCMLXVIII, pp. 45-7).
Selama berabad-abad berikutnya, Kesaksian Baru
Konstantinus yang diperluas, "interpolasi" ditambahkan
dan menyertakan
tulisan-tulisan lain (Catholic Encyclopedia, Farley ed, vol vi, hlm
135-137,... Juga, Pecci ed,
vol ii, hal. 121-122).. Misalnya, pada tahun
397 John "golden-mouthed"
Chrysostom merestrukturisasi
tulisan Apollonius dari Tyana,
seorang bijak abad pertama mengembara, dan menjadikan mereka bagian
dari
Kesaksian/Penjanjian Baru atau New Testimonies (Secrets of the
Christian Fathers, op. cit.).
Nama Latin untuk Apollonius adalah Paulus
(A Latin-English Dictionary, J. T. White and J. E. Riddle, Ginn &
Heath, Boston, 1880), dan Gereja saat ini menyebut tulisan-tulisan surat-surat
Paulus (Epistles of Paul).
Pelayan pribadi Apollonius, Damis, seorang penulis
Asyur (Syria?), adalah Demis di dalam Perjanjian Baru /
New Testament (2
Tim. 4:10).
Hirarki Gereja tahu kebenaran tentang asal-usul
surat-surat, untuk Kardinal Bembo (w. 1547), sekretaris Paus Leo X
(w. 1521), menyarankan rekannya, Kardinal Sadoleto, untuk
mengabaikannya, mengatakan,
"Menyingkirkan hal-hal sepele ini, untuk
absurditas tersebut tidak menjadi orang yang bermartabat, mereka diperkenalkan kemudian
oleh suara licik dari surga"
(Cardinal
Bembo: His Letters and Comments on Pope Leo X, A. L. Collins, London, 1842 cetak
ulang).
Gereja bahkan mengakui surat-surat Paulus adalah p(em)alsu(an),
dan mengatakan,
"Bahkan surat-surat asli itu sangat
diinterpolasi untuk meminjamkan bobot pada pandangan pribadi penulis
mereka"
(Catholic
Encyclopedia, Farley ed., vol. vii, p. 645).
Demikian juga, St Jerome (w. 420) menyatakan bahwa Kisah
Para Rasul (Acts of the Apostles), buku kelima dari Perjanjian Baru, juga
"tertulis palsu" ("The Letters of Jerome", Library of the
Fathers, Oxford Movement, 1833-45,
vol. v, p. 445).
[Bersambung]