Pemalsuan Asal Usul (atau Sejarah) dari Perjanjian Baru (bagian I)

[Opini ini pertama kali ditulis pada: 17 Dec 2012, 17:30]
[Opini ini direvisi pada: 21 Dec 2012, 19:15 ]

[ Refleksi/komentar pribadi dari alih bahasa di bawah belum selesai ditambahkan sekarang ]
[ Mudah-mudahan secepatnya dapat ditambahkan. :D ]

IMHO, Ada beberapa poin penting dari tulisan di bawah:

1. 'Campur tangan' Kaisar Romawi Konstantin (Flavius ​​Constantinus) dalam pemilihan 'dewa tertinggi' dengan semangat/spirit #OneUnitedWorld-UnderGod (spt semangat #NWO & lirik lagu nya #WhiteLion) dengan alasan (kalau benar itu alasannya) 'untuk mencegah perang atas nama agama'. Juga perintah penyusunan 'Kitab Suci' yang dikenal sebagai 'Perjanjian Baru' diniatkan untuk menjadi bacaan wajib bagi rakyat/warga kerajaannya dan akan disebarluaskan ke seluruh (warga) dunia. Meskipun pada akhirnya terjadi tindak pemberangusan terhadap naskah & paham yang tidak sejalan dengan yang dihasilkan (naskah perjanjian baru & ketuhanan Yesus) di masa-masa selanjutnya.

2. Gambar di atas dari link http://www.sabbathcovenant.com/doctrine/catholic_church_admits_to_forger.htm .
Bahkan Gereja Katolik Roma mengakui pemalsuan kitab suci mereka. Silahkan simak kutipan ini:

"..

Most shocking of all, the Roman Catholic Church herself admits to the forgery of the Holy Scriptures. The Catholic Encyclopedia, Volume 6, page 136, gives us this admission.

"Substitution of false documents and tampering with genuine ones was quite a trade in the Middle Ages. Innocent III (1198) points out nine species of forgery [of ecclesiastical records] which had come under his notice.
But such frauds of the Church were not confined to the Middle Ages; they begin even with the beginning of the Church and infest every period of its history for fifteen hundred years and defile nearly every document, both of "Scriptures" and of Church aggrandizement. As truly said by Collins, in his celebrated Discourse of Free Thinking:
"In Short, these frauds are very common in all books which are published by priests or priestly men... For it is certain they may plead the authority of the Fathers for Forgery, Corruption and mangling of Authors, with more reason than for any of their Articles of Faith.."(p.96.)

So by forging, altering, and changing the Holy Scriptures, including the inspired record of Yahshua's teachings, Christianity has brought forth a pagan God-savior and a way of life in complete opposition to Yahweh's Laws.

One of the greatest pagan deceptions ever passed off to this world as truth by the Roman Catholic Church is that of a pre-existent God-savior who is part of a trinity of Gods. This very idea is pagan in origin. We will now see how the Christians twisted The Holy Scriptures to get away with it.

.."

Semoga tulisan ini berguna.

Wassalam,

[sampai di sini batas opini pribadi]
[tulisan di link-link yang dikutip bukan opini pribadi penulis blog ini]

----------

Pemalsuan Asal Usul (atau Sejarah) dari Perjanjian Baru

oleh Tony Bushby

versi Spanyol

Maret 2007

Diekstrak dari Nexus Magazine

Volume 14, Nomor 4 (Juni - Juli 2007)

dari situs NexusMagazine

Pada abad keempat, Kaisar Romawi Konstantin menyatukan semua faksi agama di bawah satu paduan dewa, dan memerintahkan penyusunan tulisan-tulisan baru dan lama menjadi koleksi yang seragam sebagai Perjanjian Baru.   Tentang Penulis  Tony Bushby, WN Australia, menjadi seorang pengusaha dan pengusaha menjelang masa dewasanya. Ia mendirikan majalah bisnis-penerbitan dan menghabiskan 20 tahun meneliti, menulis dan menerbitkan majalah sendiri, terutama untuk pasar/wilayah Australia dan Selandia Baru.   Dengan keyakinan spiritual yang kuat dan minat dalam metafisik, Tony telah lama mengembangkan hubungan dengan banyak asosiasi dan masyarakat di seluruh dunia yang telah membantu penelitiannya dengan menyediakan arsip mereka. Dia penulis Penipuan Bible (2001; terakhir di NEXUS 8/06 dengan ekstrak di NEXUS 9/01-03), Rahasia dalam Alkitab (2003; terakhir pada 11/02, dengan ekstrak, "Kota Kuno di bawah Pasir Giza ", di 11/03) dan Penyaliban Kebenaran (2005; terakhir pada 12/02) dan Penipuan Kembar (2007; terakhir 14/03).     Salinan buku-buku yang tersedia dari situs NEXUS dan Yosua Buku situs http://www.joshuabooks.com   Seperti Tony Bushby keras melindungi privasinya, korespondensi apapun harus dikirim kepadanya lewat NEXUS Magazine, PO Box 30, Mapleton Qld 4560, Australia, fax +61 (0) 7 5442 9381.

 

Apa yang Gereja tidak ingin anda tahu

 

Sering ditekankan bahwa Kekristenan tidak seperti agama lain, untuk berdiri atau jatuhnya oleh peristiwa tertentu yang diduga terjadi selama periode waktu yang singkat sekitar dua milenium yang lalu. Cerita-cerita yang disajikan Perjanjian Baru, dan sebagai bukti baru, mengungkap hal itu menjadi jelas bahwa hal-hal itu tidak mewakili kenyataan sejarah.

Gereja setuju, dengan mengatakan:

"Sumber-sumber dokumenter pengetahuan kami tentang asal-usul Kristen dan perkembangan awalnya terutama Kitab Suci Perjanjian Baru, keaslian yang (bagi) kita harus, sebagian besar, diakui mutlak/tanpa dipertanyakan

(take for granted)."
(Catholic Encyclopedia, Farley ed, vol. Iii., P. 712)

Gereja membuat pengakuan luar biasa tentang Perjanjian Baru. Misalnya, ketika membahas asal-usul tulisan-tulisan tersebut,

"Batang Tubuh paling terkemuka/utama dari pendapat akademis yang pernah dibentuk" (Pengantar Ensiklopedia Katolik) mengakui bahwa Injil "tidak kembali ke abad pertama era Kristen" (Catholic Encyclopedia, Farley ed, vol. Vi, hal.. 137, hlm 655-6).

Pernyataan ini bertentangan dengan pernyataan imamat bahwa Injil yang paling awal ditulis progresif selama beberapa dekade setelah kematian Injil Yesus Kristus.

Sisi lain yang mencengangkan, Gereja mengakui bahwa,

"Awal dari naskah yang masih ada [dari Perjanjian Baru], itu benar, tidak mengacu/kembali pada sebelum

pertengahan abad keempat Masehi"

(Catholic Encyclopedia, op. Cit, hlm 656-7.).

Itu sekitar 350 tahun setelah Gereja mengklaim Kristus Yesus berjalan di (atas pasir) Palestina, dan di sini kisah nyata asal-usul Kristen tergelincir menjadi salah satu lubang hitam terbesar dalam sejarah. Namun, alasan mengapa tidak ada Perjanjian Baru sampai abad keempat: tidak mereka tulis hingga kini, dan sekarang kita menemukan bukti kekeliruan terbesar sepanjang masa.

Lahir di Inggris, Flavius ​​Constantinus (Constantine, awalnya Custennyn atau Custennin) (272-337) yang berwenang menyusun kumpulan tulisan yang sekarang disebut Perjanjian Baru. Setelah kematian ayahnya di tahun 306M, Constantine menjadi Raja Inggris, Gaul dan Spanyol, dan setelah memenangkan serangkaian pertempuran,

menjadi Kaisar dari Kekaisaran Romawi. Sejarawan Kristen sedikit/tidak memberi petunjuk gejolak zaman

dan menangguhkan Constantine di udara, bebas dari semua peristiwa manusia yang terjadi di sekitarnya.

Sebenarnya, salah satu masalah utama Konstantinus adalah gangguan tidak terkendali di antara penatua

dan keyakinan kepada bermacam-macam dewa.

Mayoritas penulis Kristen saat ini menekankan kebenaran tentang perkembangan agama mereka dan menyembunyikan upaya Konstantinus mengekang karakter buruk para penatua yang sekarang disebut

"Bapa Gereja" (Catholic Encyclopedia, Farleyed., Vol. Xiv, pp 370-1).. Mereka "gila", katanya (Life of Constantine, dikaitkan dengan Eusebius Pamphilius dari Kaisarea, c 335, vol iii, hal 171;... Para Bapa Nicea dan Pasca-Nicea,

disebut sebagai N & PNF, dikaitkan dengan St Ambrose, Rev Prof Roberts., DD, dan Kepala James Donaldson,

LLD, editor, 1891, vol. iv, hal 467)..

"tipe pidato khas" yang mereka uraikan adalah sebuah tantangan untuk ordo religius yang sudah mapan

(The Dictionary of Classical Mythology, Religion, Literature and Art, Oskar Seyffert, Gramercy, New York, 1995,

hlm 544-5). Catatan kuno mengungkap sifat sebenarnya dari penatua, dan hal rendah di mana mereka telah ditekan/dihapus(?) secara halus oleh sejarawan Gereja modern.

Pada kenyataannya, mereka adalah:

"... Masyarakat paling pedesaan (ndeso), mengajarkan paradoks yang aneh. Secara terbuka menyatakan tidak ada selain kebodohan yang cocok untuk dapat mendengar/menerima ajaran mereka ... mereka tidak pernah masuk kalangan yang bijaksana dan lebih baik, tapi maslah masuk di kalangan bodoh dan tak berbudaya, berputar-putar dalam kecurangan terhadap kejujuran & pasar/jual beli. mereka mengganti buku ringkas (& jelas) mereka dengan

yang tebal berisi dongeng tua ... namun mereka masih kurang/sedikit pahami ... mereka menulis omong kosong

di atas ‘kertas kulit’ (vellum) .. dan terus saja mereka lakukan, tanpa pernah tuntas/selesai. "
(Contra Celsum ["Melawan Celsus"], Origen dari Alexandria, c 251,. Bk I, hlm. Lxvii, Bk III, hal. Xliv, passim)

Kumpulan penatua telah mengembangkan "banyak dewa dan penguasa " (1 Korintus 8:5.) Dan banyak sekte keagamaan, dengan masing-masing doktrin yang berbeda (Galatia 1:6). Kelompok Presbyterial bentrok

mengenai atribut berbagai dewa dan "altar didirikan berhadapan dengan altar" dalam persaingan untuk

meraih pendukung/audiens (Optatus of Milevis, 1:15, 19, awal abad keempat). Dari sudut pandang Constantine,

ada beberapa fraksi yang perlu dipuaskan dan berniat mengembangkan semua agama baru di masa penuh kebingungan. Di jaman ‘kebodohan total’ (Jahiliyah) dengan 9/10 bangsa-bangsa Eropa buta huruf,

menstabilkan kelompok sempalan agama hanya salah satu dari masalah Konstantinus.

Generalisasi halus, yang begitu banyak diulang sejarawan, bahwa Constantine "memeluk agama Kristen"

dan kemudian memberi "toleransi resmi", "bertentangan dengan fakta sejarah" dan harus dihapus dari literatur

kami selamanya (Catholic Encyclopedia, Pecci ed , vol.. iii, hlm 299,. passim). Sederhananya, tidak ada agama Kristen saat Konstantinus, dan Gereja mengakui kisah "pertobatan" dan "baptisan" adalah "sepenuhnya legendaris"

(Catholic Encyclopedia, Farley ed., Vol. Xiv, hal 370-1 ).

Constantine "tidak pernah mendapat pengetahuan teologis yang utuh" dan "sangat bergantung pada penasihatnya dalam persoalan agama" (Catholic Encyclopedia, New Edition, vol. Xii, 576 p,. Passim). Menurut Eusebeius (260-339), Constantine mencatat bahwa di antara faksi-faksi presbyterian "perselisihan telah tumbuh sangat serius, tindakan tegas diperlukan untuk mendirikan negara yang lebih religius", tetapi ia tidak bisa membawa penyelesaian antar

faksi-faksi tuhan yang bersaing (Kehidupan Constantine, op cit.., hlm 26-8). Para Penasihat memperingatkannya

bahwa agama para penatua "miskin pondasi" dan membutuhkan stabilisasi resmi (ibid.).

Konstantinus melihat dalam sistem dogma yang terfragmentasi & membingungkan ini, ada kesempatan untuk menciptakan gabungan agama dan Negara, yang netral dalam konsep, dan melindunginya dengan hukum.

Ketika dia menaklukkan Timur di tahun 324, ia mengirim orang Spanyol, penasihat agamanya, Osius of Córdoba,

ke Alexandria dengan surat kepada uskup. menasihati mereka untuk berdamai di antara mereka sendiri.

Misi tersebut gagal dan Constantine, mungkin atas saran Osius, kemudian mengeluarkan dekrit memerintahkan

semua penatua dan pengikut mereka "akan dipasang pada keledai, bagal dan kuda milik masyarakat & dibawa

ke kota Nicaea" di provinsi Romawi, Bitinia, Asia Kecil.

Mereka diperintahkan membawa kesaksian mereka yang disampaikan ke rakyat jelata, "bersampul kulit" untuk perlindungan selama perjalanan panjang, dan menyerahkannya ke Constantine saat tiba di Nicaea (Kamus Katolik, Addis dan Arnold, 1917, "Dewan Nicea "entry).

Tulisan-tulisan mereka mencapai,

"Secara keseluruhan, 2.231 gulungan dan kisah-kisah legendaris dewa dan penyelamat, bersama-sama dengan

catatan doktrin pidato mereka"

(Life of Constantine, op cit, vol ii, p 73,........ N & PNF, op cit, vol i, hal 518).

Dewan Pertama Nicea dan "catatan yang hilang"

Dengan demikian, pertemuan pertama dalam sejarah gereja digelar dan saat ini dikenal sebagai Konsili Nicaea.

Ini adalah peristiwa aneh yang memberi banyak rincian pemikiran awal dan menyajikan gambaran yang jelas

tentang suasana intelektual yang berlaku saat itu. Pada pertemuan ini lahirlah Kekristenan, dan konsekuensi

dari keputusan yang dibuat saat itu sulit untuk diperkirakan.

 

Sekitar empat tahun sebelum memimpin Dewan, Konstantinus telah diinisiasi ke dalam ordo/kelompok(?) religius

dari Sol Invictus, satu dari dua kelompok/cult berkembang yang menganggap Matahari sebagai satu-satunya

Allah yang Agung (yang lain adalah Mithraisme). Karena memuja matahari, ia memerintahkan Eusebius menyelenggarakan pertama dari tiga pertemuan(?) pada titik balik matahari musim panas, 21 Juni 325

(Catholic Encyclopedia, Edisi Baru, vol i,. Hal. 792), dan itu "diselenggarakan di sebuah aula di kawasan Istana Osius "(Ecclesiastical History, Uskup Louis Dupin, Paris, 1686, vol i,. p. 598).

Dalam penjelasan tentang proses pertemuan dengan penatua yang berkumpul di Nicea, Sabinius, Uskup Hereclea, yang ikut hadir, mengatakan:

"Kecuali Konstantin sendiri dan Eusebius Pamphilius, mereka adalah ‘sekumpulan’ buta huruf, makhluk sederhana yang tidak mengerti apapun "

(Rahasia Pendeta-Pendeta Gereja, Uskup JW Sergerus, 1685, 1897 cetak ulang).

Satu lagi pengakuan yang sangat jelas mengenai kebodohan dan sikap mudah percaya/tidak kritis di masa awal

ke-gereja-an. Dr Richard Watson (1737-1816), seorang sejarawan Kristen yang kecewa dan dulunya Uskup Llandaff

di Wales (1782), menyebut mereka sebagai "sekumpulan idiot yang meracau idiot" (An Apology for Christianity,

1776, 1796 cetak ulang, juga, teologis Tracts, Dr Richard Watson, " On Councils", vol. 2, London, 1786, cetak ulang revisi 1791).

 

Dari penelitian yang mendalam pada dewan Gereja, Dr Watson menyimpulkan "ulama di Dewan Nicaea semua

berada di bawah kuasa iblis, dan konvensi itu terdiri dari rakyat jelata terendah dan dilindungi kekejian terkutuk"

(An Apology for Christianity, op cit..). 

 

Itu adalah kumpulan orang-orang yang ke-kanak-kanak-an yang bertanggung jawab atas dimulainya suatu

agama baru dan penciptaan teologis Yesus Kristus.

Gereja mengakui bahwa elemen penting dari proses di Nicea adalah "keanehan dari tidak adanya kanon"

(Catholic Encyclopedia, Farley ed, vol. Iii., P. 160). Kita akan segera lihat apa yang terjadi pada mereka.

Namun, menurut catatan yang bertahan, Eusebius "menduduki kursi pertama di sebelah kanan dari kaisar

dan menyampaikan pidato pelantikannya atas nama kaisar" (Catholic Encyclopedia, Farley ed, vol. V., Hlm 619-620).

Tidak ada penatua Inggris di dewan namun delegasi Yunani banyak. "Tujuh puluh uskup Timur" mewakili faksi

Asiatic, dan sejumlah kecil berasal dari daerah lain (Ecclesiastical History, ibid.) Sesilia dari Carthage perjalanan

dari Afrika, Paphnutius dari Thebes dari Mesir, Nicasius Die (Dijon) dari Gaul,. Dan Donnus dari Stridon datang

dari Pannonia.

Itu merupakan perkumpulan yang kekanak-kanakan,dan dengan begitu banyak perwakilan total 318 cult/

kelompok, "imam, uskup, diakon, subdiakon, pembantunya dan pengusir setan" berkumpul untuk berdebat dan memutus suatu sistem kepercayaan terpadu yang mencakup hanya satu tuhan (An Apology for Christianity, op cit..).

Pada saat itu, banyak/beragam "teks liar" (Catholic Encyclopedia, New Edition, " Gospel and Gospels") beredar

di antara penatua dan mereka mendukung berbagai macam dewa Timur dan Barat dan dewi:

Jove, Jupiter, Salenus, Baal, Thor, Gade, Apollo, Juno, Aries, Taurus, Minerva, Rhets, Mithra, Theo, Fragapatti, Atys, Durga, Indra, Neptunus, Vulcan, Kriste, Agni, Croesus, Pelides, Huit, Hermes, Thulis, Thammus, Eguptus, Iao, APH, Saturnus, Gitchens, Minos, Maximo, Hecla
dan Phernes

(Kitab Allah Eskra, anon, ch. XLVIII., Ayat 36).

Sampai Konsili Nicea Pertama, bangsawan Romawi terutama menyembah dua dewa Yunani Zeus dan Apollo--

tapi sebagian besar masyarakat umum mengidolakan baik Julius Caesar atau Mithras (versi Romawi dari Mithra

dewa Persia). Caesar didewakan oleh Senat Romawi setelah kematiannya (15 Maret 44 SM) dan kemudian

dihormati sebagai "Julius Ilahi".
Kata "Juruselamat" yang ditempelkan pada namanya, yang arti harfiahnya "penabur benih", yaitu, dia adalah

dewa phallus.

Julius Caesar dielu-elukan sebagai, "Tuhan yang dibuat nyata dan Juruselamat universal kehidupan manusia",

dan penggantinya Augustus disebut "Allah leluhur dan Juruselamat seluruh umat manusia"

(Manusia dan Dewa nya, Homer Smith, Little, Brown & Co, Boston, 1952).

Kaisar Nero (54-68), bernama asli Lucius Domitius Ahenobarbus (37-68), diabadikan pada koin nya sebagai "Juruselamat umat manusia" (ibid.). Julius Ilahi sebagai Juruselamat dan Romawi "Bapak Kekaisaran" dianggap

"Allah" di antara rakyat jelata Romawi selama lebih dari 300 tahun. Dia adalah dewa dalam teks beberapa

penatua Barat ', namun tidak diakui dalam tulisan-tulisan Timur atau Oriental.

Niat Konstantin di Nicea adalah menciptakan tuhan yang sama sekali baru bagi kerajaannya untuk menyatukan

semua faksi agama di bawah satu dewa. Penatua diminta berdebat dan memutuskan siapa tuhan baru mereka. Delegasi berpendapat di antara mereka sendiri, mengungkap motif pribadi untuk pencantuman tulisan tertentu

yang mempromosikan sifat halus dari dewa khusus mereka sendiri. Sepanjang pertemuan, faksi-faksi terlibat perdebatan sengit, dan nama-nama dari 53 dewa diajukan untuk diskusi.

"Sampai sekarang, tidak ada Tuhan telah dipilih oleh dewan, dan sehingga mereka melakukan pemungutan suara (pemilu?) untuk menentukan hal itu ... Selama satu tahun dan lima bulan pemungutan suara berlangsung ..."

(Kitab Allah Eskra, terjemahan Prof SL MacGuire, Salisbury, 1922, Bab XLVIII, paragraf 36, 41).

Hingga akhirnya, Konstantinus kembali ke pertemuan dan menemukan para penatua tidak setuju pada dewa baru

tapi sudah melakukan pemungutan suara dalam daftar lima prospek:

             i.         Kaisar

           ii.         Krishna

          iii.         Mithra

          iv.         Horus

           v.         Zeus

(Historia Ecclesiastica, Eusebius, c. 325).

Konstantin adalah ruh yang berkuasa di Nicea dan akhirnya meputuskan dewa baru mereka. Untuk melibatkan

faksi Inggris, dia memutuskan nama dewa Druid besar, Hesus, akan bergabung dengan Dewa Juruselamat-Timur, Krishna (Krishna adalah bahasa Sansekerta bagi Kristus), dengan demikian Hesus Krishna menjadi nama resmi

dari dewa Romawi baru .

Pemungutan suara telah diambil dengan menunjukkan mayoritas (157 dari 161 suara) bahwa kedua dewa

menjadi satu Tuhan. Setelah ‘pengkafiran’ berlangsung lama, Constantine menggunakan pertemuan resmi

dan keputusan pendewaan Romawi untuk secara resmi mendewakan dua dewa sebagai satu, dan melakukannya dengan persetujuan demokratis.
Satu dewa baru diproklamasikan dan "resmi" diratifikasi Constantine (Acta Concilii Nicaeni, 1618). Itu adalah

murni tindakan politik pendewaan yang efektif dan resmi menempatkan Hesus dan Krishna di antara dewa-dewa Romawi sebagai salah satu komposit individu.

Bahwa abstraksi dipinjamkan keberadaan duniawi dengan doktrin digabung untuk agama baru

Kekaisaran, dan karena tidak ada huruf "J" dalam huruf sampai sekitar abad kesembilan, nama kemudian

berevolusi menjadi "Yesus Kristus (Jesus Christ)".

Bagaimana Injil diciptakan

Constantine kemudian memerintahkan Eusebius  mengatur penyusunan penyatuan tulisan baru yang

dikembangkan dari aspek utama teks-teks agama yang diserahkan kepada dewan.

Perintahnya adalah:

"Cari kitab-kitabmu, dan apa pun yang baik di dalamnya, pertahankan,. Tapi apapun yang jahat, buanglah.

Apa yang baik di satu buku, satukan dengan yang baik di buku lain. Semua itu akan disebut Kitab Buku-buku.

Dan itu akan menjadi doktrin bagi rakyat-Ku, yang akan aku rekomendasikan kepada semua bangsa,

agar tidak akan ada lagi perang demi agama.. "
(God's Book of Eskra, op. cit., Kitab Allah Eskra, op. Cit, Bab XLVIII., Paragraf/Ayat 31)

"Buat mereka terkagum " kata Konstantin, dan "buku-buku itu ditulis dengan benar"

(Life of Constantine, vol. Iv, hlm 36-39).

 

Menggabungkan kisah supranatural "dewa" Mithra dan Krishna dengan keyakinan Inggris/British Culdean

sebenarnya menggabungkan orasi para imam dari Timur dan Barat bersama-sama "untuk membentuk

suatu keyakinan universal baru" (ibid.). Constantine percaya bahwa gabungan mitos-mitos akan menyatukan

faksi agama yang berseteru di bawah satu perwakilan.

Eusebius menggabungkan "kisah legendaris dari semua doktrin agama dunia menjadi satu", menggunakan

standar dewa-mitos dari naskah para penatua 'sebagai contoh nya.

Eusebius kemudian mengatur penulis untuk menghasilkan,

"Lima puluh eksemplar mewah ... yang akan ditulis pada perkamen dalam bentuk portabel yang nyaman

untuk dibaca, oleh penulis profesional lewat karya seni mereka yang dikerjakan dengan serius/sungguh-sungguh"

(Ibid.).

 "Perintah ini," kata Eusebius, "diikuti pelaksanaan langsung dari pekerjaan itu sendiri ... kami mengirimnya [Constantine] volume megah dan rumit dalam bentuk terikat tiga dan empat"

(Life of Constantine, vol. Iv, p. 36).

Itulah "New Testimonies" (Perjanjian Baru), dan ini penyebutan pertama (c. 331) dari Perjanjian Baru dalam

catatan sejarah.

Dengan terpenuhinya perintahnya, Konstantinus mengumumkan (dekrit) bahwa Kesaksian Baru akan disebut

"firman Allah Juru Selamat Romawi" (Life of Constantine, vol. Iii, hlm. 29) dan resmi digunakan untuk khotbah

semua penatua di Kekaisaran Romawi. Dia kemudian memerintahkan naskah penatua sebelumnya dan catatan

yang dikumpulkan di dewan "dibakar" dan menyatakan "orang yang diketahui menyembunyikan tulisan, harus

dicopot dari bahunya" (baca: dipenggal) (ibid.). Dari catatan yang ditemukan, tulisan-tulisan penatua sebelumnya

ke Konsili Nicea tidak ada lagi, kecuali hanya beberapa fragmen saja yang (di)selamat(kan).

Beberapa catatan dewan juga selamat, dan memberi konsekuensi yang mengkhawatirkan bagi Gereja.

Beberapa dokumen lama mengatakan Konsili Nicea Pertama berakhir pada pertengahan November tahun 326, sementara yang lain mengatakan perjuangan untuk mengadakan dewa begitu sengit sehingga diperpanjang

"selama empat tahun dan tujuh bulan" dari awal Juni tahun 325 (Secrets of the Christian Fathers, op. cit.).

Terlepas dari kapan itu berakhir, kekejaman dan kekerasan termasuk yang bersembunyi atas nama "Sinode Besar

dan Kudus", ditugaskan oleh Gereja pada abad ke-18.

Kalangan geraja sebelumnya, bagaimanapun, menyatakan pendapat yang berbeda.
Konsili Nicaea pada tahun 786-87 mengecam Konsili Nicea Pertama sebagai,

"Sinode orang-orang bodoh dan gila" dan berusaha membatalkan "keputusan yang disahkan orang-orang  

dengan otak yang bermasalah"

(Sejarah Gereja Kristen, HH Milman, DD, 1871).

Jika seseorang membaca catatan Dewan Nicaean Kedua dan referensi catatan "uskup gemetar" dan "serdadu" diperlukan untuk "menumpas proses", deklarasi "orang bodoh dan gila" seperti panci disebut sebagai ketel hitam.

Constantine meninggal pada 337 dan hasilnya sekarang banyak kepercayaan pagan disebut sebagai sistem

agama baru yang membawa banyak mualaf. Penulis Gereja setelah Constantine meninggal menjadikannya

sebagai "Juara besar Kekristenan" dimana ia memberikan,

 

"Status hukum sebagai agama Kekaisaran Romawi"

(Encyclopedia of the Roman Empire, Matthew Bunson, Facts on File, New York, 1994, p. 86).

Catatan sejarah mengungkapkan hal itu tidak benar, karena itu merupakan "kepentingan pribadi" yang

membuatnya menciptakan Kristen (A Smaller Classical Dictionary, J. M. Dent, London, 1910, p. 161).

Dan agama itu tidak disebut "Kristen" hingga abad ke-15 (How The Great Pan Died, Professor Edmond S. Bordeaux [Vatican archivist], Mille Meditations, USA, MCMLXVIII, pp. 45-7).

Selama berabad-abad berikutnya, Kesaksian Baru Konstantinus yang diperluas, "interpolasi" ditambahkan

dan menyertakan tulisan-tulisan lain (Catholic  Encyclopedia, Farley ed, vol vi, hlm 135-137,... Juga, Pecci ed,

vol ii, hal. 121-122).. Misalnya, pada tahun 397 John  "golden-mouthed" Chrysostom merestrukturisasi

tulisan Apollonius dari Tyana, seorang bijak abad pertama mengembara, dan menjadikan mereka bagian

dari Kesaksian/Penjanjian Baru atau New Testimonies (Secrets of the Christian Fathers, op. cit.).

Nama Latin untuk Apollonius adalah Paulus (A Latin-English Dictionary, J. T. White and J. E. Riddle, Ginn & Heath, Boston, 1880), dan Gereja saat ini menyebut tulisan-tulisan surat-surat Paulus (Epistles of Paul).

Pelayan pribadi Apollonius, Damis, seorang penulis Asyur (Syria?), adalah Demis di dalam Perjanjian Baru /

New Testament (2 Tim. 4:10).

Hirarki Gereja tahu kebenaran tentang asal-usul surat-surat, untuk Kardinal Bembo (w. 1547), sekretaris Paus Leo X

(w. 1521), menyarankan rekannya, Kardinal Sadoleto, untuk mengabaikannya, mengatakan,

"Menyingkirkan hal-hal sepele ini, untuk absurditas tersebut tidak menjadi orang yang bermartabat, mereka diperkenalkan kemudian oleh suara licik dari surga"

(Cardinal Bembo: His Letters and Comments on Pope Leo X, A. L. Collins, London, 1842 cetak ulang).

Gereja bahkan mengakui surat-surat Paulus adalah p(em)alsu(an), dan mengatakan,

"Bahkan surat-surat asli itu sangat diinterpolasi untuk meminjamkan bobot pada pandangan pribadi penulis mereka"

    (Catholic Encyclopedia, Farley ed., vol. vii, p. 645).

Demikian juga, St Jerome (w. 420) menyatakan bahwa Kisah Para Rasul (Acts of the Apostles), buku kelima dari Perjanjian Baru, juga "tertulis palsu" ("The Letters of Jerome", Library of the Fathers, Oxford Movement, 1833-45,

vol. v, p. 445).

 

[Bersambung]

 

Alih bahasa dari link/situs: http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_40.htm